fabuletta Не знала про разрешение Инги. Это здорово что она согласна, совы у девочек просто отличные. Но в этой я не вижу никакого криминала - мне она нравится. Anna Feofanova16.12.2013 | |
ombredenuit оказывается девочка эта еще ничего! вы еще полосатиков видимо не видели! http://cs313618.vk.me/v313618197/93f1/zJNawUzgGWM.jpg Настя Ombre-De-La-Nuit16.12.2013 | |
mandarinks к сожалению, на галерее её уже давно нет, страница пуста, альбомы удалены, но она точно писала, что Марина дала разрешение http://milana13.gallery.ru/#feature=fuser-list схемы теперь только у тех, кто их качал, иногда на осинке просят что-то обновить, но...она уехала Надежда Григорьева16.12.2013 | |
bobrika А можно ссылку? Яна Бебре16.12.2013 | |
mandarinks я знаю, что Милана Коен сделала очень много бесплатных схем (не только феечки, там были зайки, еще кто-то) с её разрешения Надежда Григорьева16.12.2013 | |
bobrika Опять таки повторюсь, насколько я знаю из проверенных источников, Федотова имеет дела только с двумя фирмами. Всем остальным она отказывала или не отвечала. Я, конечно, перепроверю, но учитывая, что её и найти то сложно, на данный момент, я ставлю под большой вопрос, что она давала разрешение. Тем более, что унее работы выкупаются сильно заранее. И она сама точно знает кому и что она отдала в работу, поэтому остальным она дизайны не даёт. То есть белку, лично Марина некому не отдавала в работу, иначе она бы права Свете не продала. Яна Бебре16.12.2013 | |
mandarinks Подождите, многие девочки схемоделы договариваются с Федотовой, точнее как, не продают ее схемы, потому что она против коммерческого использования...и распространяют их бесплатно...и тут опять встает вопрос о том, является ли это грубым нарушением авторских прав, потому что схемодел не несет никакой материальной выгоды от этого....а на Светлану я не нападала ни в коей мере, так же как и на Валерию, мне просто кажется, что это в их же интересах, потому что однажды подобный набор просто не окупит себя, не будет продаваться(( а еще тут встает вопрос об этике автора. Потому что написать и спросить разрешения на некоммерческое использование иллюстрации несложно, и в 80%автор соглашается...а потом продает права на ту же иллюстрацию, зная, что получится ситуация с повторяющимися схемами...и где этика? Или им пофиг? Надежда Григорьева16.12.2013 | |
bobrika Надежда, вот за Свету заступлюсь. Она делает то, что другие ВОРУЮТ!!! Ту же фею с белочкой и все другие картины Федотовой девочки, которые пытаются делать схемы просто воруют у автора, ничего ей не платя. Света, человек, которого я очень уважаю, покупает все рисунки и платит Федотовой. Поэтому выбирая между девочкой и белкой от ЛанСвит или такой же сюжет, но украденный у автора, я выберу первое. Света не обязана знать кто там в сети ворует картинки, чтобы что-то сделать и быстро и легко заработать. Поэтому, считаю такую постановку вопроса некорректной. Давайте уж называть вещи своими именами. Авторское право распространяется и на картины тоже. А я знаю только две фирмы, которые платят Марине Федотовой, а не крадут её творчество. Я считаю, что никакие популярные "схемоделы" не выше элементарной этики. Притом, у Светы уровень то получше некоторых будет Яна Бебре16.12.2013 | |
mandarinks Они рабооооотают)))); Надежда Григорьева16.12.2013 | |
Vasilyok Какая чудесная прикольная сова! Шапочка, сапожки, кривые ножки, всё такое милое-наивное! Ира Василенко15.12.2013 | |
Vasilyok А мне нравится! Наивная картинка, но в ней есть хорошее настроение и хочется улыбнуться! Ира Василенко15.12.2013 | |
Vasilyok Ну чего все ополчились, не шедевр, но и не все так плохо. Ира Василенко15.12.2013 | |
viya а Неокрафт похоже вообще в интернет не заглядывают))) Татьяна Шевченко15.12.2013 | |
mandarinks меня удивляет одна вещь: неужели молодые фирмы типа Неокрафт и Лансвит не следят за ситуацией со схемами? уже не в первый раз замечаю, что они делают наборы по картинкам, по которым уже схемы есть, и даже не единожды, причем бесплатные и не раз отшитые, все кто хотел, уже всё себе скачали и вышили. Обе фирмы ориентированы на более молодую аудиторию, которая активно использует интернет, Контакт, Одноклассников и тд и тп...проверять надо, что ли, смысл делать набор (не самый дешевый), если рядом с ними популярные схемоделы раздают такие же схемы бесплатно Надежда Григорьева15.12.2013 | |
mandarinks Ань, Таня делает их бесплатными с разрешения Инги, а фирма Лены Лаусон или как там её (американка, недавно магазин открыла) кажется тоже имеет договор с Ингой...но и совы Катюши Чайковской и совы Ворожеи точно лучше, чем эта, хотя по сравнению с феей Пасхи - просто шедевр Надежда Григорьева15.12.2013 | |
fabuletta Пусть меря тут закидают тапками, но мне эта сова нравится. И пуговки маленькие и клевер-шармик. Этих сов уже кто только не делал,и кажется без согласия на то художника Инги Пальцер. Конкретно такая такая есть у Ворожеи. И пусть меня еще раз закидают помидорами - у Neocraft мне нравится больше. Тем более если они официально сотрудничают с художником надеюсь у них появляться еще совы. Anna Feofanova13.12.2013 | |
ombredenuit а такую сову кто-то из девушек уже делал, разве нет? причем схема по-моему свободно распространяется Настя Ombre-De-La-Nuit13.12.2013 | |
ombredenuit ой жесть... Neo видимо решила сделать деньги на всем, что получится. и неважно, какого оно вида качества. и стоило ли вообще ЭТО кому-то показывать... Настя Ombre-De-La-Nuit13.12.2013 | |
pvesta Да...все же склоняюсь,что фирма пригласила одного-двух дизайнеров,это явно не Лерена работа. Веста Погорелова12.12.2013 | |
metelica-hobby такого добра даже даром не надо Ксения Антонова12.12.2013 |
